Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Auftrag und Zielgruppe von Hypotheses

Auftrag und Zielgruppe von Hypotheses

Die von der Forschungsinfrastruktur OpenEdition in Kooperation mit der Max Weber Stiftung getragene Blogplattform de.hypotheses ist im Bereich der Geistes- und Sozialwissenschaften verankert. Sie ist ein offenes, freies und kostenloses Instrument zur Verbreitung und zum Austausch von wissenschaftlichen Erkenntnissen. In diesem Sinne sind Mitglieder aller Disziplinen der Geistes- und Sozialwissenschaften eingeladen, auf Hypotheses Wissenschaftsblogs zu betreiben. Ein Wissenschaftsblog kann unabhängig vom akademischen Status ab der Qualifikationsphase Promotion beantragt werden. Dabei ist die Zugehörigkeit zu einer wissenschaftlichen Einrichtung neben dem klar umrissenen Blogprojekt ein wichtiges Kriterium für die Bewilligung des Antrags.

Wissenschaftsblogs können in jeder beliebigen Sprache und sowohl individuell als auch als Redaktionskollektiv betrieben werden. Die Publikationshäufigkeit und der Rhythmus der Veröffentlichungen spielen keine Rolle für die Beantragung eines Blogs. Auch zu den Themen der Wissenschaftsblogs gibt es keine Vorgaben. Im Gegenteil: Die Vielfalt an Themen, Formen und Funktionen für die Blogs der Hyposphäre ist sehr groß. Mögliche Formate sind Blogs von Forschungsgruppen, Blogs zu einem Dissertationsprojekt, seminarbegleitende Blogs, Blogs, die eine Veröffentlichung begleiten, Wissenschaftliche Newsletter in Blogform, Blogs einer wissenschaftlichen Einrichtung, Blogs über Quellen und Ressourcen, Blog zu einer wissenschaftlichen Debatte, Archäologische Ausgrabungsblogs…

Der wissenschaftliche Beirat der Plattform und das Team von Hypotheses evaluieren regelmäßig den Auftrag wie auch die Zielgruppe unserer Blogplattform.

Ausschlusskriterien für eine Anbindung an Hypotheses

Neben der notwendigen Verankerung im Bereich der Geistes- und Sozialwissenschaften hat der wissenschaftliche Beirat von Hypotheses eine Reihe von Kriterien festgelegt, die eine Anbindung an die Plattform ausschließen. Dazu gehören:

  • Blogs als Webseite: Blogs, deren einziger Zweck darin besteht, als Webpräsenz einer Forschungsgruppe, einer Zeitschrift etc. zu dienen. Das Blog darf gerne genutzt werden, um Projektmitglieder vorzustellen. Im Vordergrund sollte aber die regelmäßige Publikation wissenschaftlicher Inhalte stehen. Ebenfalls ausgeschlossen sind persönliche Webseiten von Forschenden zur Publikation ihres Lebenslaufs.
  • Blogs, deren Hauptanliegen kommerzieller Natur ist: Blogs, deren einziger Zweck darin besteht, als Plattform für kommerzielle Aktivitäten zu dienen, auch wenn diese im Bereich der Geistes- und Sozialwissenschaften verankert sind.
  • Blogs ohne eigene Inhalte, beispielsweise Blogs, die ausschließlich Links posten oder die Inhalte von anderen Seiten zweitveröffentlichen.
  • Blogs im privaten Modus, deren Veröffentlichungen nicht öffentlich zugänglich sind.
  • Blogs, die einzig der privaten Meinungsäußerung dienen, die nicht in direktem Zusammenhang mit der wissenschaftlichen Arbeit des Autors oder der Autorin stehen.
  • Blogs von Vereinen, Archiven oder Institutionen ohne wissenschaftliche Anbindung und ohne eigenen Forschungsauftrag.
  • Rechtswidrige Inhalte: Blogs, deren Veröffentlichungen ganz oder teilweise gegen geltendes Recht verstoßen.

Diese Liste wird bei Bedarf geändert oder erweitert.

Anträge, die in eine der genannten Kategorien fallen, werden abgelehnt. Ebenso behalten wir uns vor, Blogs zu schließen, die im Laufe der Zeit in eine oder mehrere dieser Kategorien fallen. In der Regel geht der Löschung des Blogs eine Verwarnung voraus und wird nur nach vorheriger Information der verantwortlichen Person durchgeführt. Solche Fälle werden in aller Regel gemeinsam vom wissenschaftlichen Beirat und dem Team von Hypotheses eingehend diskutiert und abgewogen, bevor entsprechende Maßnahmen eingeleitet werden.

Ein Anspruch auf das Führen eines Wissenschaftsblogs bei Hypotheses besteht nicht.